手机版 欢迎访问南宋皇帝网(http://www.hfchache.com)网站

当前位置:主页 > 宋朝皇帝 > 宋孝宗 >

王贵的把柄被秦桧张俊抓到,致使他背叛并诬陷

时间:2020-07-04 14:50|来源:南宋皇帝网| 点击:111 次

嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于王贵的文章,希望你们喜欢。

王贵和张宪是岳飞的左膀右臂,是岳飞最重要的副手。但是,在秦桧、张俊等人冤枉岳飞的冤案中,张宪和岳飞一同被处死,而王贵则安然无恙地活着。不仅如此,虽然岳飞被冤杀后,王贵立刻辞官回家,但是后来,秦桧、张俊却不断地给他加官进爵,包括让他当侍卫亲军步军副都指挥使这样的高官。虽然这个官只是一个虚衔,但是这种封赏却一直不断,直到他去世。他去世后,还被追赠宁国军节度使的职务。

那么,明明都是岳飞的左膀右臂,为什么张宪受到和岳飞一样的严厉处罚,王贵不但毫发无损,而且获到极大的恩赏呢?

《宋史·张宪传》对这件事有记载。说的是秦桧和张俊想要谋害岳飞,于是就准备引诱岳飞的部将,让他们检举揭发岳飞。因为如果是岳飞的部将检举揭发岳飞的话,宋高宗一定会相信这件事是真的。

于是他们首先想到了王贵,觉得王贵一定会对岳飞充满怨恨。为什么呢?因为有一次,王贵因为怯战,岳飞差点杀了他。还有一次,岳飞执行军法,打了王贵。于是他们就去引诱王贵,让王贵承头告岳飞。没想到王贵却说:“为大将宁免以赏罚用人,苟以为怨,将不胜其怨。”这段话的意思是说,作为大将,对部下赏罚分明,这是再正常不过的事情了。如果受到处罚就怨恨,怎么行呢?

王贵这段话确实是说得很有道理的。事实上,岳飞对王贵的赏赐,向朝廷给王贵请功的次数,那更是太多了。而王贵能够成为岳家军中数一数二的人物,也是岳飞对他提拔栽培的结果。

秦桧、张俊见王贵不从,于是就抓到王贵的隐私,用这个隐私来胁迫他。王贵害怕了,就服从了张俊。

王贵服从了张俊,意味着他便与张俊合谋加害岳飞。但他究竟是如何与张俊合谋的,他诬告岳飞什么呢?《宋史》上并没有说。

不过,虽然《宋史》没有说,但从《宋史》记载的另一件事上,我们似乎可以瞧见端倪。《宋史》上记载,当时秦桧和张俊不只是策反王贵,还策反岳飞的另一个部下王俊。王俊这个人,本来是张宪的部下,由于他奸诈贪婪,多次被张宪处罚,因此怀恨在心。张俊写好诬告状,让王俊诬告张宪和岳飞。诬告状说了两件事,一件是岳飞给张宪、王贵写信,让他们向朝廷谎报军情。另一件是岳飞给张宪写信,策划让朝廷把兵权交还岳飞。

岳飞是一个主战派,但是朝廷坚持投降,因此就把岳飞的兵权给收缴了,让岳飞担担任枢密副使的闲职。张俊等人诬告状的意思是说,谎报军情这些,目的是让朝廷把兵权重新交给岳飞。

当时并没有搜到这些信。不过,诬告状上说,本来有这些信。都被张宪和王贵烧掉了。

从这里我们其实可以看出,王贵陷害岳飞的,就是他承认确实收到了这样的信,同时他把这信给烧掉了。因为只有王贵承认信被烧掉了,才能说明岳飞、岳云确实写过这样的信。毕竟信是写给张宪、王贵的,张宪当时被打得皮开肉绽,但他什么也不承认。张宪既然不承认,那就说明张宪不会说出信的内容,唯一说出信的内容的,就只有王贵。

由此可见,王贵对岳飞的陷害,就是承认收到这封信,又看到了信上的内容,并且把这个内容说出来。因此,秦桧、张俊才用这个陷害岳飞。

那么,王贵本来是坚决不诬告岳飞的,秦桧和张俊抓到了王贵的什么隐私,最终他顺从了秦桧、张俊呢?

史料上并没有相关的记载。

不过,我认为,或许根本就没有什么隐私。有什么隐私,比出卖把自己一手提拔起来的领导更严重的呢?除非这个隐私是参与谋反。但是,若说参与谋反,王贵接受岳飞的信,并烧掉信这件事,本身就是谋反了。因为王贵当时应该把这封信报告朝廷,这才是对朝廷忠王贵的把柄被秦桧张俊抓到,致使他背叛并诬陷心的表现,他没有上报,就已经不忠诚。

既然王贵本身就涉嫌参与谋反,那么,就肯定没有比这更大的隐私了。

由此可见,很可能是王贵怕死,又贪图富贵,所以才会做出那样的事情。大约张俊当时已经给王贵亮了底牌,说岳飞是必须死的,你作为左膀右臂王贵的把柄被秦桧张俊抓到,致使他背叛并诬陷 ,也可能跟着死。你要不想死,就只能状告岳飞。然后两人设好计策,达成妥协,用“苦肉计”的方式,让王贵承认收到了岳飞的信并烧掉。

不管怎么样,王贵谋害曾经提拔过自己的领导,他已经被钉在了历史的耻辱柱上。

王贵的把柄被秦桧张俊抓到,致使他背叛并诬陷

Copyright © 2002-2030 南宋皇帝网 网站地图